Thursday, 15 November 2012

Wiping the Iron Dust Off Their Feet in Small Brazilian Town

by Fabiola Ortiz

RIO DE JANEIRO, Apr 26 2012 (IPS) - The 380 families living in Piquiá de Baixo, a small town in the northeastern Brazilian state of Maranhão, are fed up with having to endure high levels of pollution from nearby steelworks in their water, air and soil.

Clouds of iron dust hang over Piquiá de Baixo. Credit: Courtesy of Piquiá de Baixo Residents' Association

Clouds of iron dust hang over Piquiá de Baixo. Credit: Courtesy of Piquiá de Baixo Residents' Association

The town takes its name from the piquiá tree, a species highly valued for its wood, which has become extinct in the area where five steel plants have been operating for the past 25 years, headed by Brazilian mining giant Vale.

At present some 500,000 tonnes of pig iron, an intermediate product in the process of steel refining, are produced annually in Piquiá de Baixo. Pig iron is produced in blast furnaces by smelting iron ore, using charcoal or coke as fuel and limestone as a purifying agent.

The steel industry in the municipality of Açailândia, where the town is located, depends on supplies from Vale’s iron ore mines. The pig iron is transported to Atlantic ocean ports near São Luis, the state capital, 500 km away.

Local people in the small town, who live in modest dwellings with yards bordering on the grounds of the large steel plants, are suffering health problems from pollution.

As a result of the extremely poor quality of the air they breathe and the water they drink, more than 40 percent of the residents of Piquiá de Baixo suffer from respiratory illnesses, lung diseases and skin lesions, according to a study by the Reference Centre for Infectious and Parasitic Diseases at the Federal University of Maranhão.

The local population is demanding a transfer to a clean, safe place far away from the steel plants. The majority are farmers, who now can only work land over 200 km from their homes.

Similarly dire situations are occurring in many of Brazil’s mining towns, and a number of them are also organising protests.

Edvard Dantas Cardeal, 68, is the president of the Piquiá de Baixo Residents’ Association, whose members are affected by the smoke, soot and residues generated by the 70 smelting furnaces in the area.

“We are in danger, because we live next to five steel mills. In addition, Vale has a railway station just 300 metres from our homes, where every day hundreds of tonnes of iron ore are transported across our town, 24 hours a day,” he told IPS.

The hazardous living conditions in Piquiá de Baixo are highlighted in the Relatório de Insustentabilidade da Vale 2012 (Report on Vale’s Unsustainability, 2012), launched Apr. 18 in Rio de Janeiro by the International Network of People Affected by Vale, which includes 30 social movements in Argentina, Brazil, Canada, Chile and Mozambique, some of the countries where the mining company operates.

Andressa Caldas, head of Justiça Global (Global Justice), an NGO working for human rights, told IPS that the situation in Açailândia is emblematic, because the community which has been settled there for over 50 years “is asking to be transferred due to the degree of environmental degradation and toxic pollution it is suffering.”

Danilo Chammas, the lawyer for the Piquiá de Baixo residents, concurred. He pointed out that the town already existed when the steel plants arrived 25 years ago. Now, “coexistence has become impossible, as the local people are forced to breathe iron ore dust mixed with charcoal every day,” he said.

“The families should have been relocated when the steelmaking complex was built; but a move is still the only alternative, and is urgently needed,” he told IPS.

Chammas said the residents are demanding “a greater commitment by Vale to the local people; and the company should contribute resources toward the building of a new settlement far away from the pollution.”

According to the Report on Vale’s Unsustainability, the company “refuses to make reparations for the harm caused these people, or to cover the cost of their resettlement.”

Cardeal also said his community’s demand is a matter of utmost urgency, as they cannot stay there any longer, because of the serious risk of further deterioration in public health.

“We cannot stand it any longer; the steel mills pollute the river that flows through the town, and all we can do is ask God to get us out of this place,” he said.

IPS was able to confirm that land a good distance from the steel mills was expropriated in July 2011 by the municipal government of Açailândia to relocate the affected families. The former owner of the land appealed the decision, but the issue was resolved in favour of the expropriation on Mar. 20 by a Maranhao court.

Cardeal and Chammas travelled to Rio de Janeiro in an attempt to meet with representatives of the Vale consortium, which was privatised in 1997.

“We came in the spirit of dialogue, to give Vale the opportunity to clean up its image, tarnished by its link with the pig iron industries, many of which promote slave and child labour,” Chammas said.
Vale’s press office declined to comment to IPS about the matter, although later it issued a communiqué in response to the Report on Vale’s Unsustainability.

“Vale respectfully receives all suggestions and complaints referring to its operations. We are aware that mining activity has an impact, and therefore we work in association with communities and governments to find solutions that guarantee people’s safety, as well as harmonious and healthy coexistence,” the statement says.

LAB, based in London, analyses the mining industry in Latin America


14 November 2012

Dear LAB supporter and friend,
This year has seen a seemingly endless tide of bad news about mining from every continent on the globe: reckless use of toxic chemicals; contamination and threats to the environment; draining or diversion of lakes and rivers; voracious demand for energy; construction of roads and railways to the detriment of vulnerable ecosystems; bitter and sometimes lethal labour conflicts; co-option of police and security forces to protect company facilities; the long-lasting social costs of wild-west style mining camps and towns. 
Notable, however, in many of the news stories has been the active role played by local communities, no longer willing to be passive bystanders in processes that threaten their future, nor to accept at face value the promises of jobs and development. Nowhere has this protest been more marked than in Latin America.
In a masterly overview for LAB of the deepening contradictions involved in mining development, Luis Claps, The Editor of Mines and Communities takes an extensive sweep through the Region, charting the numerous mining projects and the problems and conflicts they create. Read more. Luis’ article contains links to detailed news stories published on LAB was also assisted in preparing this newsletter by London Mining Network, whose own excellent newsletter includes numerous reports from Latin America.
An idea of the scale of mining operations is given by an interactive map of the operations of Canadian mining companies just in Central America. Read more.
Of course, mining is only one (although arguably the most destructive) of the ‘extractive industries’. There is keen debate throughout Latin America, especially in countries such as Brazil, Argentina, Peru and Venezuela, about the dilemma confronting progressive governments for whom licensing of extraction appears to offer the only means of fulfilling their promises of social programmes in health, education and family support—the so-called ‘brown left’ option. Earlier this year the Uruguayan commentator Eduardo Gudynas gave an interview on this topic to the Spanish journal ECOS. Read more. Similar questions are posed by Raúl Zibechi, who asks: “Will Latin America be the new Middle East?” Read more. LAB will return to this topic in the coming months and we hope to dedicate a newsletter soon to the wider issues of extraction.
In Argentina, communities in Tinogasta, Catamarca province, have been mounting a selective blockade of the highways leading to major mining developments in the area. They have formulated a ‘Plan Cerro Negro’ to pursue a blockade that has attracted nationwide support. Read more. An interview with a local activist gives an idea of how local residents feel about the mining company, Minera Alumbrera (jointly owned by Xstrata, Goldcorp and Yamana Gold), and the progress of the blockade. Read more.
In Colombia, mining projects, like almost every aspect of life in the countryside, have been implicated in the country’s interminable and bloody civil war. Behind the combatants stand the companies that provide equipment, transport, guards, armaments and the incentives to seize and exploit land and mineral rights. Patrick Kane of War on Want, has examined the role played by the City of London in financing some of these. Read more. Mining sector publications can sound positively euphoric about development possibilities, particularly in the Middle Cauca region. Read more. However, key to resolving conflicts with communities remains a process of genuine consultation. Small (artisanal) and medium-scale projects can offer better and ultimately less destructive potential than the mega-projects beloved of government and the multi-national lenders. Read more.
In Peru, communities around the town of Espinar took to the streets in May to complain about the activities of Swiss mining firm XStrata which runs a huge copper mine at Tintaya, which it took over from BHP Billiton in 2006.  Despite clashes with police which left two dead and over 100 injured, negotiations have resumed. The company has made some commitment to financing social projects and maintaining meaningful dialogue with community leaders. Read more. In the north of the country, however, Monterrico Metals, listed on the London Metals Exchange, but owned since 2007 by Chinese  mining giant Zijin Mining Group, chose to settle out of court for a very modest sum judged sufficient to divide and disarm its opponents. Read more.
Meanwhile, there is a lively debate about the relative demerits of large-scale and artisanal mining. The latter is often blamed by environmentalists for the indiscriminate use of toxic chemicals, total lack of provision for restoring ravaged landscape and poor safety record. A detailed report from Peru Support Group weighs up the pros and cons. Read more.
Mining conflicts are often presented as simple bilateral confrontations between victims (workers, trade unions, communities, ethnic groups) and perpetrators (the mining companies, corrupt local officials, distant national governments, security forces). Reality, however, is often much more complex. In Bolivia, short-sighted government policies have had the unintended consequence of pitting mining employees and their trade union against small-scale co-operative producers (Read more). This has provoked sharp discussion on the left. Read more.
Become a LAB Partner
Latin America Bureau (LAB) is extending a cordial invitation to NGOs, CSOs and others in the Region (as well as Aid Agencies, Campaigns, Human Rights and Solidarity groups concerned with the Region) to become LAB Partners. LAB will list Partners, with a brief Profile of each, where they work, their objectives, contact details, website links, etc., on the Partners Page of LAB's website (
There is no cost. The Partner simply completes a very brief survey and signs the agreement. LAB will then add them to the listing of LAB Partners.
As our work develops, we hope to publish links to websites and articles with news of the Partners' work and campaigns; to launch discussions and blogs through which the Partners can communicate with one another; to provide training material and skills to help Partners to improve their communication skills; and to build an e-Library of links to articles and reports on campaigns and themes of common interest.
To become a LAB Partner, simply click the appropriate link below and complete the Survey and Agreement: 

Forthcoming Events
The annual trade union-sponsored conference on Latin America has established itself as a fixture in the London solidarity calendar.  This year’s conference on December 12 includes a workshop by LAB editors Sue Branford and Francis McDonagh on 'New Threats to the Brazilian Amazon'. 
Best wishes
The LAB team

Thursday, 25 October 2012

Asesinadas en Mexico dos personas que se oponían a la instalación de la minera El Cascabel, filial de la canadiense Mag Silver

Una gran indignación esta causando en la sociedad chihuahuense el doble asesinato perpetrado hoy lunes a las 2.30 de la tarde en contra del dirigente de El Barzón en esta entidad, Ismael Solorio Urrutia, y de su esposa Manuela Martha Solís Contreras. Fueron acribillados mientras circulaban en la camioneta de Ismael en el kilometro 26.5 de la carretera Ciudad Cuauhtemoc+Coloniia Obregón. Ante este crimen de Estado, las y los activistas sociales de Chihuahua van a plantarse en el Palacio de Gobierno por un tiempo indefinido hasta que no se entrevisten con el Gobernador César Duarte y se les haga justicia.
El doble asesinato es el desemboque de toda una campaña de linchamiento emprendida en contra de las diversas organizaciones de El Barzón, desde hace varias semanas, denunciada precisamente hace una semana por la propia organización y otras organizaciones sociales de Chihuahua ante el Secretario de Gobierno de esta entidad. En dicha reunión, se le advirtió al representante del Gobierno del Estado que dada la situación de ataques a Ismael Solorio y a su hijo así como a diversos barzonistas que se oponen a la instalación de la minera El Cascabel, filial de la canadiense Mag Silver en el ejido Benito Juárez, municipio de buenaventura.
En efecto, luego de ser golpeados por un grupo de asalariados de la minera Ismael Solorio y su hijo Eric el sábado 13 de octubre, el contingente de El Barzón y las organizaciones que con él se solidarizan se hicieron presente en el palacio de gobierno para exigir que el Ejecutivo Estatal garantizara la gobernabilidad en el pueblo y la integridad física de todos quienes participan en el movimiento barzonista.
Solorio, ha sido uno de los dirigentes no solo de la oposición del establecimiento de la mina, sino también de quienes llevan cuatro meses denunciando los aprovechamientos ilegales y las perforaciones también ilegales de pozos en la cuenca del río del Carmen, sin haber sido solucionadas sus demandas hasta ahora. Dichas perforaciones y aprovechamientos los realiza un pequeño grupo de acaudalados

Posterior a la entrevista colectiva con el Srio. de Gobierno, un grupo de gente pagada por la mina acudió al Congreso del Estado, donde fueron apoyados por legisladores del PRI. En dicha reunión se volvió a atacar, a calumniar y a amenazar a quienes forman parte de la mayoría ejidal que se opone a la mina.

Es muy claro que en el corredor comercial Cuauhtémoc-Colonia Obregón opera normalmente, a ciencia y paciencia de las autoridades, una patrulla del crimen organizado. Lo más probable es que ella sea quien ultimó a Solorio y a su esposa. La autoría intelectual es muy clara: quienes detentan los grandes intereses afectados por el activismo de las y los barzonistas y la actitud omisa o ineficiente del Gobierno del Estado.

La decisión firme de El Barzón y las organizaciones sociales de Chihuahua es permanecer en el Palacio de Gobierno hasta plantear sus exigencias al Gobernado, César Duarte y hasta que se haga justicia ante este crimen de Estado, semejante en sus circunstancias al feminicidio de Marisela Escobedo, ultimada el 16 de diciembre de 2010 en la acera del Palacio de Gobierno, a pesar también de las advertencias del peligro que corría la vida de la activista hechas a los funcionarios estatales días antes.

Chihuahua, Mexico, a 22 de octubre de 2012.

Thursday, 18 October 2012

COMUNICADO - Naciones Unidas: ¿Quién quiere pasar por la puerta giratoria?

Las políticas del extractivismo salvaje que están depredando aceleradamente la vida, los ecosistemas y las culturas, han penetrado hace ya un tiempo en los organismos internacionales que tienen a su cargo la salvaguarda de derechos.

Códigos de carácter voluntario como el "Pacto Global" o los "Principios Ruggie", relativizan la normativa mundial en beneficio de las inversiones y en desmedro de los derechos conquistados para la defensa y sustentabilidad de la vida. Este tipo de iniciativas son promovidas por personas que se mueven entre el sector privado transnacional y el sector público a nivel nacional o internacional, para defender los intereses corporativos y modificar a su favor la naturaleza de la institucionalidad mundial.
La corrupción de la "puerta giratoria" debe ser denunciada. Ese es el motivo de la declaración adjunta, suscrita por más de 150 organizaciones y comunidades de América Latina, de Europa y de Canadá.
Invitamos a todos/as los interesados/as de todos los países a que apoyen y firmen esta declaración y sus peticiones. Envíe un correo con el nombre de la organización (o nombre individual) y país a la siguiente dirección:

Naciones Unidas: ¿Quién quiere pasar por la puerta giratoria?

Organizaciones latinoamericanas y comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes, que vivimos cada día la contaminación y la explotación de nuestros territorios por parte de megaproyectos en mano de empresas nacionales y transnacionales observamos que Naciones Unidas pretende encubrir y normalizar conductas violatorias empresariales que atentan contra los derechos humanos de los pueblos.

Ese órgano fomenta la adopción y promoción de mecanismos voluntarios con respecto al cumplimiento de derechos inalienables de la humanidad, en vez de impulsar un marco regulatorio real y obligatorio. Al mismo tiempo, promueve la contratación de reconocidos portavoces de empresas transnacionales extractivistas para cargos de decisión política en la ONU; y sus expertos salen de cargos relacionados con empresas y derechos humanos para asesorar a corporaciones transnacionales sobre los mecanismos voluntarios.

Las empresas transnacionales ostentan poder económico y político, en muchas ocasiones superiores a los países en donde desarrollan sus actividades, lo que las convierte en actores con enorme capacidad de imponer sus intereses por encima de los derechos de las personas y de los pueblos que viven bajo la esfera de su influencia. Dejarlas al margen de las regulaciones sobre derechos humanos, socava la legitimidad de las estructuras que se pretendan democráticas.

Por ello, las empresas deben ser sancionadas por su participación en violaciones a los derechos humanos, y no gozar de la aplicación de estándares voluntarios, impulsados por ellas mismas, como el Pacto Global de la ONU o Principios Rectores elaborados por John Ruggie.[1] Ese marco desregulatorio, sostiene explícitamente que de los principios expuestos “no se deriva ninguna nueva obligación jurídica”. Entre tanto, las corporaciones transnacionales encuentran o promocionan legislaciones nacionales favorables que se ajusten a sus intereses y la “lex mercatoria”[2] mientras las comunidades se enfrentan con la imposibilidad de acceder a la justicia y de recibir garantías mínimas de protección.

Las puertas giratorias
Luego de hacer el informe que lleva su nombre, John Ruggie dejó su cargo de Representante Especial del Secretario General para los Derechos Humanos y las Empresas, para desempeñarse como Consultor Especial de la empresa minera canadiense Barrick Gold Coporation.[3] Esta empresa está cuestionada por su implicación en múltiples crímenes frente a los derechos de las comunidades afectadas por la explotación minera en Perú, República Dominicana, Argentina y Chile; casos que se encuentran denunciados ante cortes nacionales e internacionales.

Por otro lado, Alexandra Guáqueta, asesora de la empresa Cerrejón y representante de ésta ante el Comité Minero Energético del Programa Presidencial de DDHH y DIH del gobierno colombiano, que reúne a empresas y Fuerza Pública, así como funcionaria de la Oxy Petroleum en Colombia,[4] se ha convertido en la representante de América Latina del exclusivo Grupo de Trabajo de la ONU sobre Empresas Transnacionales y Derechos Humanos.[5] Tanto la empresa Cerrejón como la Oxy Petroleum están acusadas a nivel nacional e internacional por su responsabilidad en graves violaciones a los derechos humanos en Colombia.

Estos dos ejemplos y muchos otros, evidencian el patrón de la puerta giratoria que se viene aplicando en función de la materialización de claros intereses del sector privado. Las "asesorías", que se ocupan de los efectos más chocantes para la opinión pública de las actividades de las empresas, no se ocupan de las causas y permiten a las sociedades transnacionales corregir sus estrategias de imagen (greenwash).[6]
Asimismo, el tránsito permanente de funcionarios estatales y organismos multilaterales a grandes empresas privadas, y viceversa, estimula serias conductas de corrupción, considerando que personas del sector público cuentan con toda clase de información sensible y que ésta se puede poner al servicio de los intereses del sector corporativo.

Ante esta situación insostenible solicitamos al órgano de las Naciones Unidas:

§  Que se abstenga de todo nombramiento de este tipo de personas para cargos relacionados con temas de empresas y derechos humanos.
§  Qué se hagan ampliamente públicos los CV de las personas postuladas para tales cargos.
§  Que se genere un mecanismo interno de control con la finalidad de evitar la injerencia por parte de personas que representan intereses de empresas trasnacionales en temas de derechos humanos.
§  Que haya anualmente una rendición de cuentas por parte de Naciones Unidas con respecto a la puerta giratoria.
§  Que se reconozca en Naciones Unidas el vacío existente sobre la regulación de carácter vinculante hacia las empresas y la necesidad urgente de avanzar hacia ello.



América Latina
  • 5 Soles Valparaíso Chile
  • ACA, Agrupación de Consumidores de Agua, Río Mostazal Chile
  • Acción Ecológica – Ecuador
  • Acción por el desarrollo y progreso de Caldera Chile
  • ADEF, Amigos de la Flora y Fauna, Vicuña Chile
  • AGE AconcaguaChile
  • Agrupación de Defensa del Valle de ChalingaChile
  • Agrupación de Derechos Humanos, "José Calderón Miranda", Paine – Chile
  • Agrupación Ecológica CHADENATUR, Chañaral – Chile
  • Agrupación Ecológica Cultural del Río MostazalChile
  • Agrupación para el Control del Medio Ambiente y Desarrollo Social de la Comuna de Andacollo (CMA)Chile
  • Agrupación Sociocultural de AtacamaChile
  • Aire Puro ValparaísoChile
  • Amerindia – Chile
  • Amigos da Terra – Brasil
  • APROMAC – Associação de Proteção ao Meio Ambiente de Cianorte Brasil
  • Asamblea Ambiental El MelónChile
  • Asociación de Ciudadanos para la Defensa de la Salud y el Medio Ambiente, Viña del MarChile
  • ATTAC – Argentina
  • Brigada S.O.S. HuascoChile
  • Cátedra de la Paz, Universidad de Los Andes Mérida – Venezuela
  • CENSAT Agua Viva, Amigos de la Tierra – Colombia
  • Centro de Conservación Cetácea – Chile
  • Centro de Documentación e Información CEDIB – Bolivia
  • Centro de Estudiantes de la Comunidad Teológica Evangélica – Chile
  • Centro de Estudios por el Desarrollo Humano Sustentable (CEDEHS)Chile
  • Centro de Mujeres "AMELIA BRUHN, Quilpué – Chile
  • Centro Ecoceanos – Chile
  • CESTA – El Salvador
  • Chile Sustentable - Chile
  • Ciudadanos a la Vanguardia, AntofagastaChile
  • COECOCEIBA, Amigos de la Tierra – Costa Rica
  • Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, CCAJAR – Colombia
  • Colectivo de Coordinación de Acciones Socio Ambientales, Colectivo CASA – Bolivia
  • Colectivo Editorial Mapuexpress – Chile
  • Colectivo VientoSur – Chile
  • Colegio de Enfermeras Regional CopiapóChile
  • Comisión del Medio Ambiente del Río CochiguazChile
  • Comisión Ecuménica de DDHH – Ecuador
  • Comisión Ética contra la Tortura – V RegiónChile
  • Comisión Medio Ambiente, Universidad De AtacamaChile
  • Comité de Defensa del Mar, Mehuín – Chile
  • Comité de Defensa del Valle de ChuchiñiChile
  • Comité de Defensa Personal de CaimanesChile
  • Comité de Defensa y Recuperación del Cobre – Chile
  • Comité Esperanza de VidaChile
  • Comité Pro Agua Alto de la Chimba (Ovalle)Chile
  • Comunidad Agrícola TotoralChile
  • Comunidad Colla El Torín Chile
  • Comunidad Ecuménica Martin Luther King – Chile
  • Comunidad Indígena Ancestral Sucesión Blanco, del Territorio “Lago Chungara” Chile
  • Comunidad Indígena Diaguita Sierra de HuachacánChile
  • Consejo de Defensa del Valle del HuascoChile
  • Consejo de Pueblos Originarios, CalamaChile
  • GILANIA, Investigaciones y Desarrollo Experimental en el Desarrollo de las Ciencias Sociales – Chile
  • CooperAcción – Perú
  • Coordinador del Comité de Iniciativa para una Asamblea Constituyente – Chile
  • Coordinadora Ambiental Valles en MovimientoChile
  • Coordinadora de Defensa de la Madre Tierra CODEMAT, IquiqueChile
  • Coquimbo Parte AltaChile
  • Corporación Ecológica EcoQuilpuéChile
  • Corporación la Caleta – Chile
  • Cristianos Nicaragüenses por los Pobres – Nicaragua
  • Departamento JPIC del Obispado de Copiapó – Chile
  • Ecodifusores CoquimboChile
  • Ecosistemas – Chile
  • Editorial Quimantu – Chile
  • Elqui SustentableChile
  • Escuela de Educación Ambiental Chico Mendes, Rosario – Argentina
  • FASE, Brasil
  • Frente Cívico por la Vida de San Juan – Argentina
  • Fuerza Verde CoquimboChile
  • Fundación ECOSUR – Argentina
  • Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz – FEDEPAZ – Perú
  • GRUFIDES – Perú 
  • Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos – Chile
  • Grupo Ecológico Atacama Limpio – GEALChile
  • Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz, ICAL – Chile
  • Justiça Global, Rio de Janeiro – Brasil
  • JJVV Bahía InglesaChile
  • Lof Filú Ambiente y Territorio, Los VilosChile
  • Manque–Pillán, IllapelChile
  • Marcha Mundial de las Mujeres – Chile
  • Mesa Social contra la Termoeléctrica CastillaChile
  • Mesa Social de AtacamaChile
  • Mesa Trabajo Junta Vecinos TotoralChile
  • Movimento pelas Serras e Águas de Minas, MovSAM – Brasil
  • Movimiento Madre Tierra – Honduras
  • Movimiento Madre Tierra, Arica – Chile
  • Movimiento por la Defensa del Medio Ambiente MODEMA, La HigueraChile
  • Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA – Chile
  • Oficina de Justicia, Paz e Integridad de la Creación, Sociedad Misionera de San Columbano – Chile
  • ONG Bidas, AntofagastaChile
  • ONG ChileCobre – Chile
  • Organização de Desenvolvimento Sustentável e Comunitário ODESC - Brasil
  • Organización Ciudadana Ambiental Salamanca, OCAS – Chile
  • Organización de Ciudadanos para la Defensa de la Salud y el Medio Ambiente, CoquimboChile
  • Pastoral Salvaguarda de la CreaciónChile
  • Programa Radial Semillas de Agua – Chile
  • Radio del Mar – Chile
  • Red por la Defensa de la Precordillera – Chile
  • Red Ambiental CopayapuChile
  • Red Ambiental LimaríChile
  • Red Ambiental Norte RAN – Chile
  • Red Ambiental Serena–CoquimboChile
  • Red de Acción por los Derechos Ambientales (RADA) Temuko – Chile
  • Red de Mujeres El Loa – Chile
  • Red Ecológica de Chile
  • Red Muqui – Perú
  • Red por la Defensa del Medio Ambiente Arica y Parinacota Chile
  • Rede Justiça nos Trilhos – Brasil
  • Revolución de la Cuchara ValparaísoChile
  • Salvemos los VallesChile
  • SaskimarkaChile
  • Savia, Escuela de Pensamiento Ecologista – Guatemala
  • Surire ComunidadChile
  • TOXISPHERA – Associação de Saúde Ambiental – Brasil
  • Uma Auquina – Chile
  • Unión Comunal de JJVV de IllapelChile

Europa y Canadá
  • Coalición QUISETAL, Québec – Canada
  • Comité Oscar Romero de Vigo – España
  • Ecologistas en Acción – España

Redes y/o plataformas internacionales
  • Amigos de la Tierra América Latina y Caribe – ATALC
  • Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo, CADTM – AYNA
  • Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales – WRM
  • Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina – OCMAL
  • Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD)
  • Red Contra el Monocultivo de Arboles – RECOMA
  • Red Europea De Comités “Oscar Romero”
  • Rede Internacional dos Atingidos pela Vale (International Network of People Affected by Vale)

  • Señora Laura Dupuy, Representante permanente de Uruguay ante la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra y Presidenta de Consejo de Derechos Humanos, Ginebra
Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas

[1] En junio de 2011, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas aprobó el informe escrito por John Ruggie, los Principios Rectores sobre las empresas y los derechos humanos para “proteger, respetar y remediar”.
[2] Apartes tomados del documento Alejando Teitelbaum, Comentarios al Informe del Secretario General de la ONU, 2012.
[6] Greenwash: “Disinformation disseminated by an organisation so as to present an environmentally responsible public image” (The Concise Oxford English Dictionnary), 1999.