Vía libre del gobierno canadiense a empresas para el saqueo en otros países

Ottawa, Canadá - 26/03/09. El Gobierno de Canadá ha optado por las directrices voluntarias de parte de las empresas extractivas que operan en países en desarrollo, las cuales están muy por debajo de normas internacionales de derechos humanos. El anuncio hecho hoy, brinda respaldo implícito a la voracidad corporativa y deja a las comunidades afectadas por la minería más expuestas ante el desempeño irresponsable de las empresas que continuarán en la impunidad. Sucede a pesar de que un grupo de empresas extractivas que operan en países en desarrollo, presentó su informe consensuado al gobierno canadiense, pero la respuesta ignora las recomendaciones centrales del informe. Los autocontroles empresarios son -por lo menos- interesados y sospechosos pero la decisión del gobierno canadiense ahonda la cobertura estatal al saqueo.Por Canadian Network on Corporate Accountability (Red Canadiense sobre Responsabilidad Corporativa)

Comunicado de prensa:

El Gobierno desdeña la oportunidad para llamar a las compañías extractivas a rendir cuentas.

(Ottawa, 26 de marzo de 2009)

Hoy la respuesta del gobierno sobre la responsabilidad social de las empresa (RSE) ha desdeñado el importante consenso alcanzado por las organizaciones de la industria y la sociedad civil sobre como asegurar que las operaciones de las compañías extractivas canadienses que trabajan en el exterior se adhieran a las normas internacionales sobre derechos humanos y medio ambiente. Hace casi dos años, las diversas partes del grupo de asesores de las mesas redondas nacionales sobre responsabilidad corporativa de las empresas en el sector extractivo, presentó su informe consensuado para el gobierno canadiense, hoy en día la tan esperada respuesta ignora las recomendaciones centrales del informe.

"Lideres de la industria y de la sociedad civil, exigen la adopción de normas claras aplicables a todas las compañías extractivas canadienses que operan en países en desarrollo" dice Alex Neve, Secretario General de Amnistía Internacional Canadá. "Pero lamentablemente, el Gobierno ha optado por las directrices voluntarias que están muy por debajo de normas internacionales de derechos humanos. Es difícil ver que esto no representa ningún avance significativo".

El Grupo Asesor del informe solicito el establecimiento de un mecanismo de rendición de cuentas que pudiera sancionar a las compañías que no cumplen con las normas recomendadas. "El gobierno no está siendo serio claramente acerca de garantizar que estas empresas cumplan con altos estándares de responsabilidad corporativa" dice Mary Corkery, Director Ejecutivo de KAIROS Iniciativas ecuménicas por la Justicia. "El anuncio de hoy deja a las comunidades afectadas por la minería, sin recursos ante el irresponsable comportamiento de las empresas quienes pueden continuar en la impunidad."

Las recomendaciones consensuadas también llamaron a la creación de un OmbusmanDefensor del Pueblo, quien podría investigar las denuncias e informar públicamente sobre los resultados "Hoy la respuesta socava el principio de independencia de determinación de los hechos, dejando sólo las investigaciones a instancias de las empresas", dice Karyn Keenan de Halifax Initiative.

El informe consensuado recomendó vincular las prestaciones del gobierno como apoyo financiero y político a las empresas extractivas de Canadá al cumplimiento de las normas medioambientales y las normas de derechos humanos. El gobierno falló en adoptar estas recomendaciones y esto implica que con los fondos públicos continuará apoyando a las empresas aunque no cumplan con los valores públicos como el respeto a los derechos humanos y la protección al medio ambiente.

El gobierno estratégicamente anunció hoy que falló para dirigir los serios abusos a los derechos humanos y al medio ambiente asociados con las empresas extractivas canadienses que operan en el extranjero. Las empresas canadienses siguen siendo objeto de denuncia en numerosos foros internacionales. Recientemente, el gobierno noruego desertó de Barrick Gold, debido a la contribución de la empresa a los "graves daños al medio ambiente."

Canadian Network on Corporate Accountability (Red Canadiense sobre responsabilidad corporativa).

Canada: Government Squanders Opportunity to Hold Extractive Companies to Account

(Image by The Dominion Paper)

by Canadian Network on Corporate Accountability

(Ottawa- March 26, 2009) Today's government announcement on Corporate Social Responsibility (CSR) has squandered the important consensus reached by industry and civil society organizations on how to ensure that the overseas operations of Canadian extractive companies adhere to international environmental and human rights standards. Almost two years ago, the multi-stakeholder Advisory Group to the National Roundtables on CSR in the Extractive Sector submitted its consensus report to the Canadian government. Today's long-awaited response ignores the report's central recommendations.

"Industry and civil society leaders called for the adoption of clear standards that would apply to all Canadian extractive companies operating in developing countries," says Alex Neve, Secretary General of Amnesty International Canada. "But sadly, the government has opted for voluntary guidelines that fall far short of international human rights norms. It is hard to see how this represents any significant progress."

The Advisory Group's report called for the establishment of an accountability mechanism that could lead to sanctions for companies that don't comply with the recommended standards. "The government is clearly not serious about ensuring that companies comply with high CSR standards," says Mary Corkery, Executive Director of KAIROS-Canadian Ecumenical Justice Initiatives. "Today's announcement leaves mining affected communities with no recourse, as irresponsible corporate behaviour can continue with impunity."

The consensus recommendations also called for the creation of an Ombudsman who could investigate complaints and report publicly on the results. "Today's response undermines the principle of independent fact-finding, leaving investigations possible only at the behest of companies" says Karyn Keenan of the Halifax Initiative.

The consensus report recommended linking the provision of government financial and political support for Canadian extractive companies to compliance with environmental and human rights standards. The government's failure to adopt this recommendation means that public funds will continue to support companies that don't comply with public values such as respect for human rights and protection of the environment.

The government strategy announced today fails to address the serious human rights and environmental abuses associated with Canadian extractive companies operating abroad. Canadian companies remain the subject of complaint in numerous international fora. Most recently, the Norwegian government divested from Barrick Gold due to the company's contribution to "serious environmental damage."

-----------------------------------------

Source: Mining Watch Canada

Thursday March 26, 2009

Two years after the multi-stakeholder Advisory Group to the National Roundtables on Corporate Social Responsibility in the Extractive Sector submitted its consensus report to the Canadian government, the government responded yesterday. The response ignores the report’s central recommendations.. The Foreign Affairs Department web site has the full response, "Building the Canadian Advantage: A Corporate Social Responsibility (CSR) Strategy for the Canadian International Extractive Sector" and the government press release.

Notícia UOL: Vale e Petrobras são alvos preferidos no Fórum Social Mundial

Por: Rodrigo Bertolotto
31-01-2009
Enviado especial do UOL Notícias
Em Belém (PA)
http://noticias.uol.com.br/politica/2009/01/31/ult5773u480.jhtm

A estatal petrolífera brasileira é, ao mesmo tempo, patrocinadora e alvo de críticas dentro do Fórum Social Mundial, que acontece até este domingo (1º/2) em Belém (PA). Já a maior mineradora nacional teve painel e protesto sobre sua atuação no Estado do Pará. Não só o sistema financeiro (aliás, as duas empresas alavancam a Bolsa de Valores local) e a crise global foram colocados em xeque no encontro de seis dias.

Uma das patrocinadoras do Fórum, a Petrobras bancou R$ 200 mil da organização e montou estande na Universidade Federal do Pará, um dos palcos das discussões. Mas, não pôde evitar uma mesa-redonda que se intitulava "Petrobras Assassina: Novos Caminhos para o Conhecimento", proposto pelo movimento local "Coletivo Ecologia Urbana".

Em barracas no campus, sindicatos dos petroleiros protestavam pelo leilão de regiões para a exploração petrolífera e juntavam assinaturas contra uma medida similar na área do chamado pré-sal, faixa de mar no litoral do Sudeste e Sul.

Já a Vale do Rio Doce foi o tema de um painel. Marcelo Carneiro, coordenador da ONG Justiça nos Trilhos, que tenta aglutinar as ações de comunidades atingidas pelos empreendimentos da Vale, criticou a estratégia da empresa de demitir em época de crise. "Eles tiveram lucros fantásticos no Pará no ano passado e agora cortam vagas. Para esconder isso, fazem campanha de mídia na região para contar o festival de bondades que dizem fazer", aponta o pesquisador.

Carneiro afirma que o governo teve de auxiliar os desempregados da região (está no Pará a mais rica área mineral do mundo, Carajás, e a ferrovia que leva essa produção até São Luís). "O socorro do governo deve ir para os trabalhadores que perderam seu sustento, não para as empresas", disse.

Como a Vale comprou a mineradora canadense Inco no final de 2006, daquele país veio Catherine Coumans, coordenadora de pesquisas do Mining Watch Canadá, uma organização não-governamental que fiscaliza as atividades desse tipo de empresas. Ela ressalta que, com a aquisição de dois anos atrás, a Vale tem minas em locais como a Indonésia e Nova Caledônia. "Na Indonésia, atualmente a Vale decide se vai desalojar uma vila que já foi arrastada pela mina e pelo campo de golpe dos funcionários", afirma Coumans.

No painel, além do impacto social, outro assunto colocado foi o impacto ambiental. A ONG Justiça nos Trilhos aponta que a Vale é a campeã em multas pelo Ibama, com 56 autos de infração desde sua privatização no governo de Fernando Henrique Cardoso. "Essa empresa fala em responsabilidade ambiental, mas falha no critério justiça ambiental", afirmou Cândido Grzybowski, um dos fundadores do Fórum Social e diretor do Ibase (Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas).

Outro lado

A Vale refuta as acusações e diz ter compromisso com o desenvolvimento sustentável, citando que uma das ações se dá por meio da Fundação Vale, que desenvolve programas em parceria com ONGs, setores do poder público e sociedade civil, visando o desenvolvimento econômico, ambiental e social das localidades onde atua.