Pelea por mina en Malargüe deja 3 heridos

Fuente: Los Andes Online
Jueves 17 de junio de 2010 | 14:17 hs
Gabriela Balls - gballs@losandes.com.ar

Ayer en la mañana, en la puerta de la Legislatura provincial por calle Sarmiento, fueron agredidos los integrantes de la Asamblea Popular por el Agua por miembros del gremio Unión Obrera de la Construcción Argentina (Uocra).

Ambos grupos estaban esperando el debate que se produciría sobre el proyecto de ley de ratificación del convenio entre el Ejecutivo provincial y la minera Vale do Rio Doce, por la activación de la explotación de Potasio Río Colorado en el sur provincial.

En medio del conflicto, quedaron tres personas severamente golpeadas y en consecuencia debieron ser llevadas al hospital para realizarles controles médicos. A esto se sumaron duros ataques verbales hacia algunos legisladores provinciales. Tal fue el caso del diputado Roberto Blanco (PJ), quien fue insultado y maltratado por gente de la Uocra.

Tanto los referentes de la Legislatura como los miembros de la Asamblea Popular del Agua explicaron que la disputa tuvo lugar porque los gremialistas defienden este proyecto minero por los miles de puestos de trabajo vinculados con la construcción que se crearán en el mediano plazo, calculados por ellos en 5.000.

Por el otro lado, los "socio ambientalistas", tal como se denominan, buscan respuesta acerca de la gran disponibilidad de recursos naturales (esto es, agua y gas) que están comprometidos en este megaproyecto minero y su consecuente impacto social.

Según señalan los legisladores mendocinos, ya desde el lunes sabían que no se trataría dicho proyecto minero porque la empresa Vale do Rio de Brasil (compró el proyecto a Río Tinto) no completó documentación clave. Por ello, la oposición decidió postergar el tratamiento legislativo hasta la semana próxima.

De esta forma, las personas agraviadas, identificadas como Mariano Naddalich, Sergio Donofrio y Claudio Compagni, decidieron poner la denuncia en la Comisaría 3° y se presentarán hoy ante la Comisión de Derechos y Garantías de la Legislatura para exponer el caso.

Los Andes se comunicó con una de las personas agredidas quien explicó que "me tiraron al piso y me empezaron a patear. Pero lo más grave es que la Policía nos cerró la puerta y ahí fue peor", dijo Sergio Donofrio desde el hospital.

Apenas superado el conflicto ocurrido en la Peatonal, algunos integrantes de la organización ambiental dijeron que "fue la propia Policía de esta institución los que no les abrieron la puerta o no salieron en su defensa, por lo que aseguran que no se respetaron sus "derechos y garantías", explicó otro de los dirigentes de dicha asamblea.

Momentos después, unos 60 integrantes de la Uocra entraron hasta el recinto legislativo y se quedaron hasta pasado el medio día en el segundo piso presenciando el desenvolvimiento de la sesión de acuerdo a la agenda estimada para el día.

Según explicó una de las jóvenes presentes en el enfrentamiento, Paula Ferreira, "nos han corrido a los golpes. Sin ninguna agresión de nuestra parte. Nosotros somos la otra cara del conflicto y queríamos entrar para escuchar la sesión. Desde el lunes estamos trabajando en la Legislatura. Uno de los reclamos es la provisión de gas que se dará a este megaproyecto cuando faltan gas y garrafas en la provincia".

Otro vocero de la Asamblea Popular por el Agua, Luis Sánchez, señaló que el conflicto ambiental se inició cuando "tuvieron que presentar los dictámenes del proyecto Potasio Río Colorado que fueron negativos, y eso el Gobierno no lo tuvo en cuenta".

En su análisis este "es un negociado entre los agentes de la Uocra, la empresa Vale y el Gobierno. Les han hecho creer a los compañeros de la Uocra que la empresa va generar 5.000 puestos de trabajo directos durante dos años. Esto no será así, legalmente y por escrito la empresa minera ha declarado que sólo llegará a 500 empleos".

Desde la Legislatura, el diputado Néstor Piedrafita indicó que "toda la oposición había pedido más tiempo para tratar este tema. Por eso sorprendió hoy (por ayer) la presencia de la Uocra en la Legislatura. Lamentablemente se sucedieron hechos violentos, resultaron tres personas agredidas de la Asamblea Popular por el Agua. Fueron atacados por gente de este gremio.

Además, hubo algunos legisladores a los que les pegaron e insultaron aunque no con la misma violencia que a los miembros de la Asamblea. Fue una cobardía este ataque", declaró este diputado del ARI.

Desde el gremio de la Uocra, Néstor Romero declaró que "mis compañeros reclaman el Compre Mendocino sobre todo por la zona geográfica". Y relativizando los hechos, dijo a Los Andes que "cuando hay grupos de manifestantes es posible que pasen estas cosas. Aunque la Uocra no avala estas acciones".

El diputado Blanco declaró que falta el listado de obras para hacer en la zona porque "la minera no lo manda. No sabemos si estas obras benefician a la empresa o a la zona". Según su cálculo "la empresa contratará realmente unas 850 personas pero estarán divididas en las cuatro provincias por donde pasa el emprendimiento".

Tres ciudadanos agredidos durante una protesta en contra de Vale en Mendoza, Argentina

COMUNICADO DE LA ASAMBLEA POPULAR POR EL AGUA

Mendoza, 16 de junio de 2010

La Asamblea Popular por el Agua se hizo presente el día miércoles 16 de junio a la mañana en las puertas de la Legislatura Provincial para instar a los legisladores a rechazar el convenio firmado entre el gobierno mendocino y la empresa brasilera Vale, actual propietaria a del emprendimiento Potasio-Río Colorado. Las autoridades provinciales presionan para que se apruebe el acuerdo, que tanto Jaque como Carmona enarbolan como una conquista. Nosotros y muchas otras organizaciones consideramos a este proyecto megaminero viciado desde el comienzo por las condiciones propias del emprendimiento, cuya Declaración de Impacto ambiental fue aprobada a pesar de el dictamen negativo del Consejo Provincial del Ambiente.

Dentro del conflicto que significa la puesta en marcha de este megaemprendimiento (que pretende extraer sales de potasio sobre el margen del Río Colorado al sur de la provincia de Mendoza) los trabajadores de la Construcción nucleados en la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), presionaban esta mañana con carteles intimidatorios a los legisladores a aprobar el convenio por el cual el 75% de la mano de obra que contrataría la empresa debe ser mendocina. Estos trabajadores, pagados sin dudas desde la burocracia sindical, repartían volantes en los cuales defendían el proyecto que bien sabemos que sólo generará una ínfima parte de los puestos de trabajo que promete.

Esta mañana nos congregamos un pequeño grupo de trabajadores, estudiantes y ciudadanos en general. Desmentimos, por lo tanto, las palabras de un diario local según el cual éramos una columna de choque. Estuvimos presentes para llevar la voz de la gente que defiende su ambiente, portando unos afiches y la bandera de la asamblea. En la puerta de la legislatura reclamábamos que nos dejaran entrar a participar como oyentes del debate, después de que habían entrado no menos de 10 de los representantes de este gremio de títeres pendencieros, cuando nos corrieron a los golpes. Esta patota empujó a tres de nuestros compañeros casi hasta la esquina de la calle Espejo, repartiendo golpes y patadas, llegando inclusive a abollar el capó de un taxi que estaba parado cuando empujaron a uno de ellos contra el auto para pegarle. Todo esto entre los insultos que no cesaban, y la pasividad de la policía que nos contestaba que no podía hacer nada “porque es una cuestión privada”. La guardia de la legislatura, testigo de lo ocurrido, dejó que continuara como si se tratara de una pelea de patotas, siendo que la patota era sólo una, y los demás eran meros docentes y trabajadores que se juegan por defender nuestros bienes comunes, como el agua y el gas.

Y no es menor mencionar el gas, siendo que la empresa VALE con este proyecto de sales de potasio consumirá 1 millón de m3 de gas por día, es decir, el equivalente al consumo residencial de gas de TODA la provincia de Mendoza. Se darán cuenta que para los gobiernos provincial y nacional los intereses de la población no son una prioridad, y frente al desabastecimiento y la falta de garrafas la solución es promover este proyecto cuya factibilidad desconocemos, teniendo en cuenta que las reservas de gas alcanzarán para suplir el consumo nacional por tan sólo 8 años. Pensemos qué será de Mendoza de aquí a 40 años (que es el tiempo que tiene pensado extraer la empresa), cuando la escasez sea mayor y mayor sea la demanda, y Potasio siga necesitando las mismas cantidades exorbitantes de energía. El recorte se hará donde históricamente se viene dando: en las casas y los bolsillos de los mendocinos. Esta situación estábamos denunciando, y golpes fue lo que recibimos.

Nuestra asamblea como el resto de las asambleas por el agua y las organizaciones populares de Mendoza no se amedrentan por las patoteadas de los gremios corruptos ni de los políticos, que como los de turno, se empeñan en cumplir los intereses de las megamineras. Seguiremos con más fuerza que nunca en la lucha por una sociedad justa y un ambiente que haga posible tanto nuestra vida como la de los que vendrán.

¡BASTA DE REPRESIÓN AL PUEBLO QUE DEFIENDE LOS BIENES COMUNES! !GAS PARA LAS FAMILIAS MENDOCINAS, NO PARA POTASIO RÍO COLORADO Y LAS DEMÁS MEGAMINERAS QUE SAQUEAN Y CONTAMINAN!


Asamblea Popular por el Agua
CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN
miembro de:
ASAMBLEA MENDOCINA POR EL AGUA PURA - AMPAP -
UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS - UAC –

Anuncios y dudas sobre la mina de potasio en Mendoza, Argentina

Fuente: No a la mina

El emprendimiento de la minera Vale Do Río Dolce tiene muchas etapas por cumplimentar. Una cuestión es sideral consumo de gas, ya que la mina quemará por día 1 millón m3, que es el equivalente a un tercio de todo el gas que Argentina importa de Bolivia. Además, en la Secretaría de Ambiente de Mendoza evalúan dos estudios de impacto complementarios a la inversión principal, uno es para constituir un aeropuerto y el otro para la construcción de un puente.

Fuente: diario Los Andes
23/11/2009

A pesar de que el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, ratificó el miércoles pasado la mega inversión de Vale Do Río Dolce para producir potasio al sur de Malargüe, fuentes de esta empresa aseguraron que esta decisión aún no está confirmada.

"En la actualidad, el proyecto Potasio Río Colorado se encuentra en la etapa final del estudio de factibilidad y su concreción depende de la resolución de permisos aún pendientes y de otros elementos que son esenciales para la inversión". Éstas fueron las palabras de una alta fuente de la compañía brasileña en alusión al anuncio nacional.

Vale recordar que esta novedad en boca de autoridades nacionales, corre posterior al hecho de que la presidente Cristina Fernández de Kirchner fracasó en su intento de acordar con su par brasileño la suspensión de las licencias no automáticas para las importaciones argentinas, que el vecino país reglamentó hace unas semanas atrás. Una cuestión, que por cierto, ha movilizado a muchos sectores productivos, como los de la provincia, ya que pone en riesgo el flujo de exportaciones futuras hacia este país.

Por lo que la ratificación oficial del millonario proyecto Potasio Río Colorado vino como anillo al dedo para desviar las miradas. Por cierto, según destacaron desde la Secretaría de Minería de la Nación los ejecutivos de la compañía Vale llevarán a cabo a partir de 2010 la mayor inversión brasileña en la historia, que se llevaría a cabo nada más ni nada menos que en el país por unos U$S 2.500 millones con la creación de unos 8.000 puestos de trabajo.

Una gran noticia, que por los trámites y permisos que aún le restan para comenzar su ejecución, deja dudas de si realmente en los próximos 13 meses se podrán concretar las primeras etapas.

En este sentido, el director de Protección Ambiental de la Secretaria de Ambiente de la Provincia, Ricardo Debandi, confirmó, al igual que el vocero de la compañía, que "aún la empresa no han presentado la factibilidad energética ni otros requisitos que se exigen en la resolución de 111 artículos de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) para comenzar con la construcción de la planta". Sin embargo, Walter Vázquez, subsecretario de Hidrocarburos de Mendoza dijo que "la empresa está reviendo su presupuesto pero no tiene ninguna limitación extra para empezar a ejecutar su inversión a partir de este momento".

Una cuestión a considerar es el tema de la demanda de gas, sobre todo si se tiene en cuenta que la mina quemará por día 1 millón m3, que es el equivalente a un tercio de todo el gas que Argentina importa de Bolivia. Justamente durante este año, se registró un faltante en el país de este recurso de 15 millones m3 diarios y aún resta que la Secretaría de Energía del permiso pertinente para que la empresa opere con este recurso.

Por todo esto, es que desde la compañía ni siquiera se animan aún a precisar una fecha para el inicio de la construcción de la planta, ni mucho menos el monto de inversión que demandará el proyecto, ni las fuentes de empleo que generará.

La mega inversión Potasio Río Colorado abarca todas las fases de producción y distribución del cloruro de potasio. Como es la extracción y procesamiento en el yacimiento (la producción estimada es de 2,4 millones de toneladas por año según la operadora), el desarrollo de la cadena logística que permitirá transportar por ferrocarril el fertilizante hasta el puerto de Bahía Blanca, como así también la construcción de las instalaciones portuarias en Ingeniero White.

En la Secretaría de Ambiente de Mendoza la compañía brasileña ha presentado dos estudios de impacto complementarios a la inversión principal, uno es para constituir un aeropuerto y el otro para la construcción de un puente. A propósito, Debandi dijo que "ambos están en evaluación".

De concretarse este mega emprendimiento, posicionará a la Argentina como el primer productor de potasio de América Latina y uno de los cinco más grandes del mundo.

Según precisó el vocero de Vale, "con esta iniciativa Mendoza recibirá en forma directa los beneficios generados por la inversión, tanto en materia económica (los ingresos fiscales, la generación de puestos de trabajo y la activación de las economías regionales), como por la inversión social que la empresa junto al Gobierno provincial, acordaron realizar mediante la constitución de un Fondo de Desarrollo Socio Ambiental".

Vale planeja investir US$ 4,1 bi na Argentina

Fonte: Agência Estado, 18-11-2009
Por Denise Chrispim Marin

O descompasso entre os governos da Argentina e do Brasil na solução de pendências comerciais foi compensado pelo voluntarismo do setor privado. Em seu discurso, a própria presidente argentina, Cristina Kirchner, ressaltou o projeto de compra de 20 aviões da Embraer pela Aerolíneas Argentinas e o investimento de uma "grande companhia" a partir de 2010. Cristina não deu detalhes, mas referiu-se à programação da Vale de investir US$ 4,118 bilhões na região do Rio Colorado, na Patagônia argentina, apenas em uma primeira etapa.

O investimento da Vale na Argentina depende ainda de aval do conselho de administração da companhia. Atualmente, um dos empecilhos à injeção de recursos de empresas brasileiras no país vizinho tem sido o imposto cobrado retroativamente pelo governo argentino. Essa pendência não chegou a ser abordada durante o encontro entre Lula e Cristina, segundo o ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Miguel Jorge. Dados do Banco Central mostram que o total consolidado de investimentos diretos brasileiros no país vizinho alcança US$ 9,5 bilhões.

Em 2010, a Vale injetará US$ 304 milhões nesse projeto. O valor corresponde a 2,3% do investimento total da companhia nesse período, que alcançará US$ 12,894 bilhões. Mais de US$ 3 bilhões serão escoados na Argentina nos anos seguintes. De acordo com a programação divulgada em outubro passado, o projeto da Vale no Rio Colorado envolve o desenvolvimento de uma mina de potássio com capacidade inicial de extração de 2,4 milhões de toneladas por ano. Ao longo do tempo, esse volume poderá se expandir a 4,35 milhões de toneladas anuais.

Além disso, a Vale deverá construir um ramal ferroviário de 350 quilômetros, um terminal portuário e uma termoelétrica na região da Patagônia. No orçamento da companhia, o projeto na Argentina é o segundo mais robusto. O primeiro, relativo à exploração de ferro na Serra Sul de Carajás (PA), exigirá o investimento de US$ 11,297 bilhões.

Argentina: Rechazo de las comunidades al proyecto de la compania Vale en Mendoza - Potasio Rio Colorado

COMUNICADO DE PRENSA
Mendoza, 20 de agosto de 2009

Las entidades abajo firmantes comunican a la ciudadanía mendocina y argentina su preocupación por la autorización del proyecto minero Potasio Río Colorado, de la empresa brasileña Vale, según Declaración de Impacto Ambiental (DIA) otorgada por las autoridades provinciales el 14 de agosto.

En 2008, en cumplimiento del Decreto 820-06, la Secretaría de Medio Ambiente llamó al Consejo Provincial del Ambiente (órgano asesor del Poder Ejecutivo por ley provincial 5.961) a participar de la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto, invitación que la gestión anterior había omitido cursar. El 22 de diciembre de 2008, el Consejo Provincial del Ambiente emitió su Dictamen Sectorial, concluyendo que:

“El proyecto Potasio Río Colorado implicaría una rápida extracción de recursos de potasio no renovables, y una significativa contribución al agotamiento del gas argentino, para abastecer una demanda externa, sin considerar las necesidades internas a largo plazo, en condiciones que permitirían a Mendoza captar apenas una pequeña parte del valor generado.

Aún en su versión mejorada a partir de la propuesta [de relocalización], el depósito de sal constituiría un enorme pasivo de riesgo, virtualmente a perpetuidad. El análisis de otras alternativas viables para el residuo de sal no ha sido suficientemente profundo ni sometido a dictamen de las entidades de la CEIAM.

Por ello, el dictamen para este proyecto Potasio Río Colorado es negativo.”

El Consejo Provincial del Ambiente reconoce que, con la relocalización de la pila de sal residual (120 millones de toneladas), disminuyó el riesgo de contaminación del río Colorado, aunque sin eliminarlo, y la Declaración de Impacto Ambiental incluye algunas de las recomendaciones efectuadas por dicho Consejo.

Por otro lado, de concretarse el proyecto Potasio Río Colorado, requerirá 1 millón de metros cúbicos de gas por día, tanto como el consumo residencial + comercial + oficial de toda la provincia de Mendoza, o un tercio de las importaciones desde Bolivia. Las reservas probadas de gas en el país alcanzan para sólo 8 años. A corto y largo plazo la escasez e importación de gas, y con ella el costo de la energía para los argentinos, seguirán creciendo. La fuerte contribución de Potasio Río Colorado al agotamiento de nuestro gas acentuaría esa tendencia, perjudicial para los hogares argentinos, las actividades productivas y el desarrollo sustentable.

Si al gas sumamos la electricidad requerida, el consumo energético total de Potasio Río Colorado equivale a la generación de las 4 centrales Nihuiles más Los Reyunos, o al 83 % de Atucha I, o a la electricidad facturada en toda la provincia de Tucumán. Potasio Río Colorado emplearía a 386 personas en Mendoza, pero con la misma cantidad de energía que requeriría esa mina, la industria mendocina hoy da trabajo a 16.100 obreros. El gobierno no ha expresado por qué motivos desechó estas objeciones del Consejo Provincial del Ambiente.

Se han ensalzado los 40 millones de dólares anuales que este proyecto podría dejar al fisco mendocino. Pero ese monto representaría menos de 4% de los más de 1.000 millones de dólares por año que facturaría la mina.

Por todo ello, expresamos nuestro firme rechazo al proyecto, y exhortamos al Secretario de Energía de la Nación a no otorgar los permisos de gas y electricidad requeridos por Potasio Río Colorado.

Saludamos atentamente, y agradecemos su amplia difusión.

AGRUPACIÓN LOS HORNEROS – ASAMBLEA POPULAR POR EL AGUA – CENTRO DE INGENIEROS AGRÓNOMOS DE MENDOZA – CONSEJO DE DESARROLLO SUSTENTABLE – FEDERACIÓN AGRARIA GENERAL ALVEAR – FORO OPINIÓN CIUDADANA – FUNDACIÓN CULLUNCHE – FUNDACIÓN CARLOS PADÍN – MULTISECTORIAL GENERAL ALVEAR – OIKOS RED AMBIENTAL – ORGANIZACIONES SOCIALES AUTOCONVOCADAS – UNION DE TRABADORES RURALES SIN TIERRA

Adjuntamos: Dictamen Sectorial del Consejo Provincial del Ambiente – Informe Final Único de la CEIAM

Para mayor información contactar a:

- Marcelo Giraud (Representante titular del Consejo Provincial del Ambiente ante la Comisión Evaluadora Interdisciplinaria Ambiental Minera): 0261-4441063 / 0261-(15)-5701032 - marcelogiraud@speedy.com.ar
- Eduardo Sosa (OIKOS Red Ambiental): 0261-4257050 / 0261-(15)-4183715 - info@oikosredambiental.org.ar